Письмо из налоговой о занижении доходов

Comments

• Здравствуйте.
  

  Цитата: Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, как действовать: ИП в 2012г. слетел с ПСН на ОСНО, отчитался по декларации 3НДФЛ ( взял доходы пробитые по кассе 6.000.000, 00 и выделил и уплатили из них НДС 10% (т.к.производство мясных пельменей) 545.454,54, в итоге доходы облагаемые по ставке 13% получились 5.454.545,45) Пришло письмо от налоговой о том, что занижаем сумму доходов, т.е по их данным должна быть 6.000.000,00, не 5.454.545,45.

  
  А действительно слетел с ПСН? Лимит выручки для ПСН не 6 млн, а 60 млн.
  
  В случае "действительно слетел" правомерность своего подхода ИП скорее всего придется доказывать в суде. Положительные решения есть. Вот одно из них, правда несколько древнее, но уж какое попалось. Возможно, кто-то из коллег найдет посвежее.
  
  ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
  
  Из Постановления ФАС Поволжского округа
  от 28 февраля 2008 г. по делу N А57-7058/06-28
  
  

  Цитата:Между тем, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что налоговым органом суммы налогов по общей системе налогообложения были рассчитаны неверно.Суды первой и апелляционной инстанций, исходя из положений статьи 154 НК РФ, пункта 4 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации, сделали правомерный вывод о том, что при расчете НДС необходимо производить уменьшение общей суммы доходов от реализации товаров (работ, услуг) на сумму налога с продаж, и на сумму налога на добавленную стоимость, рассчитанного исходя из пункта 4 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации по ставке 18/118 в отношении выручки за 2003 год. Сумма начисленного налога на добавленную стоимость подлежит уменьшению на суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные поставщикам.
• Здравствуйте.
  Критерий по выручке не перебрал согласно единственной статье 346.25.1 НК РФ.
  Значит дело в сотрудниках: действительно ли среднесписочная превысила 5 человек (не считая ИП, но независимо от патентов). Или просто был косяк в документе "Сведения о среднесписочной численности".
• Цитата: Здравствуйте.Критерий по выручке не перебрал согласно единственной статье 346.25.1 НК РФ.Значит дело в сотрудниках: действительно ли среднесписочная превысила 5 человек (не считая ИП, но независимо от патентов). Или просто был косяк в документе "Сведения о среднесписочной численности".

  
  При ПСН - средняя (не среднесписочная) численность не выше 15 человек по всем видам деятельности(п 5 ст. 346.43 НК).
• В данном вопросе был 2012 год, а там не более пяти.
• ИП слетел с ПСН, не из за выручки и не из за численности, из за того что кроме переработки мяса, продавал полученные п/фабрикаты.
• Цитата: В данном вопросе был 2012 год, а там не более пяти.

  
  В 2012 году была упрощенка на основе патента, а не ПСН. Поэтому сбило с толку употребление термина "ПСН" (патентная система налогообложения).
  
  

  Цитата: ИП слетел с ПСН, не из за выручки и не из за численности, из за того что кроме переработки мяса, продавал полученные п/фабрикаты.

  
  Так он слетел с упрощенки на основе патента или совмещал патентную упрощенку с ОСНО?
• Так он слетел с упрощенки на основе патента или совмещал патентную упрощенку с ОСНО?[/quote]
  
  Да слетел, т.к. была камеральная проверка выездная в 2012г. за 2009, 2010, 2011г..и сделала вывод, что ИП неправомерно был на патентной упрощенке.
• Цитата: Так он слетел с упрощенки на основе патента или совмещал патентную упрощенку с ОСНО?

  
  
  Да слетел, т.к. была камеральная проверка выездная в 2012г. за 2009, 2010, 2011г..и сделала вывод, что ИП неправомерно был на патентной упрощенке.[/quote]
  Уточните, на чем основан вывод налоговиков. Какое условие применения патентной упрощенки было нарушено?